Ripple срещу SEC: Агенцията иска да циментира предишното си предложение; ще свърши ли работа този отговор от 90 страници

Всеки, който следва Дело Ripple срещу SEC знае, че този съдебен спор се води цяла вечност.

Тъй като двете страни се редуват да се критикуват взаимно, крайната дата изглежда по-далеч. В последното развитие регулаторният надзорен орган (SEC) се подигра на ответника (Ripple) в подкрепа на подаденото по-рано предложение.

Циментиране на моята позиция

Ищецът в подаването от 24 август имаше за цел да затвърди позицията си с кратък отговор от 90 страници, за да изключи свидетелствата на 10 експерти на Ripple.

Защитник Джеймс Филан споделени последното подаване на SEC в платформата на социалните медии. Филан Споделено в Twitter,

„SEC подаде искане за подаване на един сборен (голям) отговор с дължина до 90 страници, в по-нататъшна подкрепа на своето предложение за изключване на показанията на експертните свидетели на обвиняемите.“

Въпреки че заповедта не посочва ограничение на страниците за отговори, заповедта, както и индивидуалните практики на съда по граждански дела позволяват ограничение от 15 страници за отговори.

Като цяло искането на SEC за подаване отговор от 90 страници в подкрепа на своето предложение за изключвам свидетелствата на 10 експерти на Ripple. 

Това подаване идва след предишната победа, където съдът имаше преди това дадено искането на комисията. Искането беше да подайте встъпителна бележка от до 120 страници в подкрепа на предложението за изключване на свидетелствата на експертите на Ripple. 

Без възражение, милорд!

Междувременно ответникът не възрази срещу посоченото искане, както е посочено в горепосочената декларация. Всъщност според подадената до Съдия Аналиса Торес, Рипъл исканата,

„11 страници за всеки отговор в допълнителна подкрепа на исканията на ответниците за изключване на петимата експерти на SEC.“

Не бива да забравяме, че SEC имаше за цел да засили регулаторната позиция. Този ход дойде особено след решението на съда, че отказан предложението на SEC за защита на Реч на Хинман-свързани документи съгласно привилегията адвокат-клиент.

Въпреки това SEC продължава да се бори в полза на запечатването на части от предложенията за изключване.

В предишна актуализация SEC подаде искане за запечатване на части от предложенията за изключване.

тези include информация, идентифицираща експертите на SEC и личната финансова информация на един от експертите на SEC.