Ripple продължава да вижда нови развития всяка седмица с продължаващото съдебно дело между SEC и финтех фирмата. Любопитното е, че Приятели Motion се превърна в друг фаворит на SEC. Всъщност делото SEC срещу Ripple кара притежателите на XRP да търпят загуби от дълго време.
Защитете „експерта“
Ищецът, на 18 юни, възразил към искането на ответниците по Ripple, подчертаване „Експонат“. Извадка от препис от показанията на вещото лице – като „съдебен документ“. По същия начин, предоставени причини да се противопостави на доказателство О във връзка с молба на amici за участие в експертното предизвикателство на SEC.
SEC подаде под печат предложените от него редакции на отговора на ответниците на Ripple на опозицията на SEC. Отново това включваше предложението на amici за участие в експертното предизвикателство. SEC публикува публично писмо, в което обяснява предложените от него редакции, както е показано от Джеймс Филан, известен адвокат.
#XRPОбщност #SECGov v. #Ripple #XRP SEC подаде под печат предложените от него редакции на отговора на ответниците на Ripple на противопоставянето на SEC срещу искането на дружествата за участие в експертното предизвикателство. SEC също така публично изпрати писмо, в което обяснява предложените от него редакции. pic.twitter.com/w0OhPH7ysK
— Джеймс К. Филан ????103k+ (пазете се от измамници) (@FilanLaw) Юни 23, 2022
Този ход идва след показания от експерт свидетел на SEC – Патрик Б. Дуди – който съобщава на каква информация са разчитали „разумните“ притежатели на XRP, докато са купували токена. За да защити експерта, SEC твърди,
„Предложените редакции на отговора са тясно съобразени, за да служат на „по-високата стойност“ на защитата на безопасността на свидетелите в светлината на вероятността предишният тормоз и заплахите да продължат при липса на такива стъпки“.
Следователно, SEC се опита да запечата "бележка под линия 1 от отговора“, което включва информация за съдържанието на експертния доклад. Останалите предложени редакции на Отговора се отнасят до информацията за заплахите и тормоза на експерта, описани в „залога на опозицията на SEC“.
Това може да е основната причина, че предложените редакции са „пригодени да обслужват този интерес“.
Но не е ли "защитава всички"
Да, SEC имаше за цел да защити съответния експерт от евентуални щети. Освен това, Джеръми Хоган който постави под въпрос мотива на SEC тук посочено,
„Само ако SEC беше толкова ентусиазиран да защитава притежателите на XRP на дребно!“
Освен това текущата крипто корекция просто добави още масло в огъня. XRP падна до $0.36 след тежките ликвидации. Независимо от това, той отскочи с повече от 12% по време на пресата, следователно, демонстрирайки волята за живот.
Източник: https://ambcrypto.com/ripple-v-sec-plaintiff-wants-to-protect-the-expert-at-all-cost-regardless-of/