Когато се обсъжда дали XRP, седмата по големина криптовалута в света, е ценна книга, както Ripple, така и Комисията по ценни книжа и борси на САЩ обвиниха другата страна в прекаляване. В документите, представени на 9 декември, двете страни поискаха от американския окръжен съдия Аналиса Торес да вземе решение в тяхна полза, без да насрочва процес.
Делото се доближава до решение, което може допълнително да определи дали цифровите активи се считат за ценни книжа в САЩ, благодарение на последната партида от бележки, изискващи съкратено съдебно решение. Съдията може да реши да ограничи темите, които се показват на журито, или да даде на всяка от страните победа без съдебен процес.
Още един крипто проект загуби делото си срещу SEC наскоро
Правният екип зад платформата за децентрализирано съдържание LBRY наскоро загуби дело от Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) и оттогава бизнесът обяви, че вероятно се затваря. Тъй като мнозина в сектора се страхуват, че Ripple може да сполети същата съдба, тази неуспех изправи нервите на ръба.
През март 2021 г. SEC заведе дело срещу LBRY Inc. за нейните токени LBRY Credit (LBC), твърдейки, че компанията е продавала нерегистрирани ценни книжа от 2016 г. насам. На 7 ноември, миналия месец, съдия обяви токените за ценни книжа , нанасяйки съкрушителен удар на индустрията. SEC в крайна сметка надделя в този спор.
След поражението на LBRY срещу SEC, американският адвокат Джон Дийтън даде мнението си дали това ще повлияе на случая на Ripple или не. В случай, че LBRY загуби, той каза, че очаква да се случат две неща.
Или SEC ще ускори присъдата на съдия Торес, сякаш Върховният съд вече се е произнесъл, или хората ще излязат от сенките и ще твърдят, че Ripple и XRP ще претърпят подобна съдба.
Според него загубата на LBRY от SEC няма да навреди на позицията на Ripple. Той твърди, че докато делото LBRY не е във 2-ра верига, делото Ripple е. Освен това притежателите на Ripple и XRP, които получиха Amicus от Judge повече от година преди други Amici да се присъединят, оспорваха яростно общата инициатива на Howey. LBRY не оспорва фактора общо предприятие.
Какво представлява тестовият зъбец Howey?
Инвестицията трябва да премине теста Howey, за да може SEC да я класифицира като ценна книга и да я регулира съответно. За да се попречи на инвеститорите просто да изхвърлят пари, без да разбират рисковете или проблемите, които могат да възникнат, тази класификация се ръководи от редица правила.
В заключение
В своята доста дълга нишка в Twitter, адвокат Джон Е. Дийтън изясни дали служителите на Ripple са били достатъчно небрежни, за да не признаят, че XRP представлява сигурност. Дискусията започна в отговор на туит от друг адвокат, Саша Ходър.
Ако ръководителите на Ripple загубят съдебната си битка с SEC, Ходър разкри, че Крис Ларсен и Брад Гарлингхаус ще бъдат отговорни за плащането на SEC съответно по 450 милиона долара и 150 милиона долара.
Дийтън представи определена оферта за данни, като направи своите твърдения относно случая на SEC и заяви, че на адвокатите по правоприлагането на SEC е разрешено да притежават и търгуват с XRP до март 2019 г.
Той продължи, като заяви, че през 2014 г. USGAO (правителствена отчетна служба) определи XRP като виртуална валута, използвана в децентрализираната платежна система Ripple. Той също така спомена, че XRP, заедно с BTC и някои други токени са споменати в годишния доклад на FSOC за 2019 г. като виртуални валути, които увеличават размера на пазара.
Източник: https://coinpedia.org/news/ripples-case-will-not-weaken-because-of-lbrys-loss-to-the-sec-claims-us-attorney/