Подходът на SEC е „заплаха за цялата екосистема“: Бивш комисар на CFTC

Брайън Куинтенц каза, че разбира защо крипто индустрията не е доволна от Комисията по ценните книжа и борсите (SEC), но не вижда самото регулиране като проблем.

Бившият комисар на CFTC (Комисията за търговия със стокови фючърси) каза, че регулаторната среда за крипто е тромава в сегашната си форма и в интервю в Mainnet 2022, каза той Разкодирай защо някои гледат към CFTC за различен подход. 

„Мисля, че това, което крипто екосистемата иска, са правила, които отговарят на нейната технология, които са подходящи за целта, които позволяват на иновацията действително да достигне пълния си потенциал“, каза Куинтенц. „Няма да извадите това от SEC.“

По време на мандата си в CFTC той ръководи листването на биткойн фючърсни договори в САЩ и създаването на токенизирани стоки, наред с други специфични за крипто разработки, според a изявление той публикува в края на мандата си. 

Quintenz сега работи като консултантски партньор в крипто екипа във фирмата за рисков капитал Andreessen Horowitz. „Те се свързаха с мен, след като напуснах агенцията, защото знаеха, че политиката, регулацията, законодателството ще бъдат основен фокус на крипто екосистемата и как да я защитим“, каза той.

Според Quintenz някои регулаторни агенции са възприели подход към крипто, който е по-устойчив на промени, вместо да проправят пътя за приемане на нова технология. „Ако SEC беше сериозна, можеше да направи неща, които позволяват съществуването на подобна на ценни книжа регулаторна структура, без да застрашава цялата екосистема“, каза той.

Той каза, че етикетирането на криптовалутите като ценни книжа повдига някои въпроси по отношение на това как субектите могат да спазват съществуващите правила, „налагайки задължения на страни, които нямат начин да изпълнят тези задължения“.

Например, той каза, че наричането на нещо ценна книга би означавало, че има централен емитент, който ще трябва да изпрати прокси изявления до всеки, който държи даден токен. Той попита: „Как изобщо работи това?“

Твърдостта на SEC по същество остави на конгреса да излезе с нова рамка, каза Куинтенц, един от единствените начини, по които той смята, че CFTC може да получи надзор върху спот търговията с крипто. Част от неговите усилия е да работи с избрани служители, за да ги образова за потенциалните ползи от по-добре регулирано крипто пространство.

„Колкото по-информиран е член на Конгреса или сенатор за крипто, толкова по-рационална, разумна, продуктивна и положителна ще бъде тяхната рамка за крипто, защото те разбират потенциалните иновации [и] бъдещите ползи от това хората да притежават собствено участие в мрежите и какво означава това.

Той също така се противопостави на идеята, поддържана от някои, че всяка форма на регулиране по отношение на крипто би била лоша за индустрията. Quintenz постулира идеята, че регулирането в крайна сметка може да промени пространството към по-добро.

„В някои краища може да има схващане, че регулирането само по себе си е лошо – че ограничава, ограничава, просто струва скъпо“, каза той. „Някои от тези неща са верни, но ако имате добре съобразено, подходящо калибрирано законодателство, крайният резултат може да бъде … големи, ликвидни пазари с много силен интегритет.“

Ползите, които биха могли да дойдат от регулаторна рамка, са по-добри от това, с което индустрията в момента се сблъсква, според него, и биха съгласували по-добре ресурсите, които страните трябва да отделят, за да останат в съответствие.

„Ако се направи по правилния начин, има огромни ползи от това“, каза той. „И те със сигурност надвишават, по мое мнение, потенциалните разходи за всеки, който непременно участва, стига да не криминализира или наказва прекалено определени дейности, които се основават на много двусмислен стандарт, който регулаторът не е изяснил.“

Бележка на редактора: Тази история е спомената първоначално Квинтенц като бивш ръководител на CFTC; грешката е коригирана.