Случаят SEC срещу Ripple: Експертите смятат, че SEC е в неизгодно положение

• Според Скот Чембърлейн неотдавнашното решение Ripple срещу SEC не е довело до предимство за нито една от страните.
• Експертният свидетел на SEC, Патрик Дуди, беше изключен от делото.
• Изключването на Дуди оставя SEC без ключов свидетел.

Според бившия адвокат и съосновател на Evernode XRPL Скот Чембърлейн нито SEC, нито XRP общността изглежда са спечелили предимство от скорошното решение. Коментарите на Чембърлейн последваха скорошно решение на съдия Аналиса Торес, разрешаващо и отхвърлящо части от предложенията на двете страни (известни като искания „Дауберт“) в еднаква степен.

Експертните показания са от решаващо значение за Ripple и SEC за да подкрепят своите твърдения и доказателства относно XRP. Нито SEC, нито XRP общността изглежда са спечелили предимство от това решение, тъй като съдията разреши и отхвърли части от предложенията на двете страни.

Един от най-значимите резултати от присъдата беше, че Патрик Дуди, водещият експертен свидетел, беше изключен от делото. SEC сключи договор с тази фирма да проучи очакванията на инвеститорите за XRP.

Друга неприятна последица от предизвикателствата на Daubert беше, че адвокатите на SEC се опитаха да накарат съдия Торес да изключи Джон Е. Дийтън, адвокат на XRP общността, от участие в делото, отчасти защото Дийтън беше разкрил името на експертния свидетел на SEC. Въпреки това, съдията не забрани Deaton, а вместо това се съгласи с него, че Doody не трябва да свидетелства за притежателите на XRP в съда.

Дийтън също изрази мнението си в Twitter, подкрепяйки Чембърлин. „Вярвам, че изключването на експерта е фатално за предложението за съкратено решение на SEC“, каза той.

Адвокатът на общността на XRP Джереми Хоган изрази подобни мнения, заявявайки, че SEC трябва да докаже, че инвеститорите са имали „отговорни“ очаквания за печалби от усилията на Ripple и че Doody е бил ключът в установяването на това.

„И съдията току-що удари ЕДИНСТВЕНИЯ Свидетел-експерт на SEC по този въпрос. И така, как, по дяволите, SEC може да докаже „разумно“ доверие? Кой ще свидетелства?“ Хоган написа.

Докато съдията се произнесе в полза на SEC по отношение на експертен свидетел номер 3, който Ripple счете за „неуместен и необосновано предубеден“, Хоган вярва, „Мнението на експерт №3 относно стимулите и действията на Ripple за влияние XRP цена има отношение към въпроса за разумното очакване на печалби.“ Според него обаче това е „слаб сос“, което означава, че в случая няма да има голяма полза.

Публикувайте Прегледи: 2