Предложението на Terra Classic за разпределяне на 50% от LUNC Burns към обществения басейн среща силна съпротива

- Реклама -Следвайте ни в Google Новини

Ново предложение за разпределяне на 50% от всички изгаряния на LUNC към пула на общността за финансиране на разработката във веригата предизвика възмущение в общността на LUNC.

Вчера @reXxTerraRebels, известен още като reXx, привлече вниманието на общността към нов предложение който ще разпредели 50% от всички изгаряния на токени към пула на общността, за да финансира развитието, което в момента е за гласуване на Terra Station.

По-специално, влиятелят на общността Classy също споделени предложението часове по-късно. Но, подобно на reXx, той се въздържа да даде мнение по въпроса.

Cosmos Capybara, валидатор на Cosmos, е автор на предложението. Предложението с ID 10983 твърди, че общността е силно недофинансирана и застрашава способността на общността да финансира скъпи дейности за развитие. Следователно Cosmos Capybara вярва, че правилното действие е промяна на параметъра, разпределяща 50% от всички Terra Luna Classic (LUNC) и TerraClassicUSD (USTC) изгаряния към общия пул в края на всяка епоха.

Съгласно предложението, общността можеше да разпредели 400% повече към пула на общността в края на последната епоха от 21 ноември до 28 ноември с тази промяна на параметъра. Cosmos Capybara твърди, че общността се нуждае от добре финансиран обществен пул, ако планира да остане самостоятелна.

Общността Terra Classic не изглежда доволна 

Съдейки по коментарите, повечето членове на общността на Terra Classic са твърдо против. Например един потребител застрашени да делегира токените си другаде, ако неговият валидатор гласува „да“.

За някои, основната грижа е въздействието върху и без това бавната скорост на изгаряне на LUNC, тъй като общността е изправена пред внушителната задача да намали предлагането на над 6 трилиона LUNC. Други са загрижени, че предложението заплашва за да застраши връзката на общността с Binance и други независими поддръжници, които изгарят LUNC токени. Вместо това много Вярвам че мрежата трябва да облага комисионите за валидиране.

Въпреки това си струва да се спомене, че приемът не беше лош. Например един потребител подчертани че Terra Rebels скоро ще преминат към платен работен модел, развитие преди това съобщи by Crypto Basic. Съответно той твърди, че е необходимо да се финансира пула, така че общността да може да финансира дейности за развитие, когато му дойде времето.

Решението за това как общността планира да финансира развитието е потенциално ключово за продължаващия напредък на мрежата. В крайна сметка е малко вероятно качествените разработчици да продължат да работят за неопределено време безплатно. Без среда, която поддържа повишена полезност, възвишените цели на общността рискуват да се провалят.

Финансирането на разработчиците остава обект на интензивни дебати в общността. По-специално, текущият модел на параметрите на данъка върху изгарянето Разпределя 10% от всички LUNC изгарят в общия пул.

- Реклама -

Source: https://thecryptobasic.com/2022/12/01/terra-classic-proposal-to-allocate-50-of-lunc-burns-to-community-pool-faces-stiff-resistance/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-classic-proposal-to-allocate-50-of-lunc-burns-to-community-pool-faces-stiff-resistance