Terraform Labs причини колапс на UST? Докладът казва така

Компанията зад провалилата се екосистема Terra (LUNA), сега наречена Terra Classic (LUNC), Terraform Labs (TFL) може да стои зад срива на нейната собствена алгоритмична стабилна монета UST. На а докладва от CoinDesk Korea, разследващите свързват компанията с атаката, довела до загубата на UST за щатския долар.

Свързано четене | Биткойн ще достигне 100 12 долара след XNUMX месеца, прогнозира бившият шеф на Белия дом, въпреки крипто клането

Разследващи от новинарската агенция и фирмата за сигурност на блокчейн Упсала твърдят, че са използвали „криминалистични техники за около месец след срива на Terra“, за да проследят нападателя. В този смисъл те стигнаха до заключението, че адресът зад срива на UST, наречен Wallet A, се управлява от Terraform Labs.

Портфейл A беше създаден на 7 май в мрежата на Ethereum. Тези дати съвпадат с първия опит за нарушаване на UST. Както се вижда по-долу, изследователите свързаха портфейл A в Ethereum и портфейл A (T) в мрежата Terra с поредица от потоци, които позволяват на нападателите да свалят UST и LUNA.

Потоците се проследяват до няколко адреса в Binance и Coinbase и към други средства, прехвърлени към DeFi протокол Curve. Изследователят твърди, че Wallet A стои зад теглене на 150 милиона долара от ликвиден пул на Curve, създаден за поддържане на „ликвидността на блокчейна Terra“. Докладът твърди:

Преди и след тази транзакция голямо количество UST беше депозирано в различни борси по света, ускорявайки депегирането и в крайна сметка настъпи банково изтичане. Поради тази причина няколко компании за анализ на блокчейн по света посочват Wallet A като портфейл на нападателя.

Тъй като атаката е възникнала, в доклада се твърди, че Wallet A е получил „голямо количество UST“ от Wallet A (T) от блокчейна Terra. Взаимодействията между тези портфейли са свързани с техните бележки и информация, изисквана от платформите за обмен, за да идентифицират конкретен потребител, който да разпредели прехвърлените средства.

Непълен доклад за Terraform Labs?

Освен това разследващите твърдят, че субект в екосистемата Terra (Classic) публично се е идентифицирал като собственик на един от портфейлите, за които се твърди, че са участвали в атаката, LUNC DAO. Те заключиха:

Комбинирайки горните констатации, открити чрез криминалистика във веригата, портфейлът на потребителя на Binance '104721486', портфейла LFG, портфейла LUNC DAO, портфейла A(T) и портфейла A, който е получил UST от портфейла A(T), са всичко, което води до заключението, че портфейлите или са собственост на един и същ собственик, или се управляват от една група. Това означава, че Terraform Labs или LFG са направили финансова транзакция, която е накарала Terra да рухне сама.

Въпреки това, псевдоним следовател "FatManTerra" вземания докладът е „пълна глупост“ и „невярна“. Според този потребител:

Това не е портфейла на LUNC DAO! Това е горещият портфейл на KuCoin! Това прави целия доклад глупост, защото очевидно два адреса не са свързани просто по силата на получаване на пари от KuCoin. Всичко това означава, че и двамата са потребители на KuCoin. Нищо зловещо и нищо доказано.

Независимо от това, докладът на CoinDesk може да има реални последици за Terraform Labs, нейните съоснователи и членовете на нейния персонал. Според доклада, южната окръжна прокуратура в Сеул е „запозната с подозрителните“ финансови потоци, свързани с Wallet A и TFL.

Говорител на прокуратурата каза на CoinDesk следното:

Ние проследяваме потока от проблемни портфейли и монети чрез криминалистична техника във верига. В допълнение към твърденията за измама, обвинения за злоупотреба с доверие могат да бъдат приложени в зависимост от резултатите от разследването от (Do) Kwon.

Свързано четене | До Куон от Terra може да бъде обвинен в САЩ, тъй като се появяват обвинения в пране на пари

Към момента на писане LUNA е $2.5 с печалба от 2% на 4-часовата графика.