Паричните санкции Tornado разкриват необходимостта от инструменти за децентрализация

Сага Tornado Cash: Историята, обвита около действията на Министерството на финансите на САЩ за затваряне на Tornado Cash, все още има крака и вероятно все още има няколко обрати, според Джон Шът намлява Маири Макалпайн of UMA.

Прахът все още не е улегнал относно измеримите въздействия, които санкциите ще имат върху услугата за смесване на крипто, обвинена в предоставяне на услуги за пране на крипто.

Tornado Cash е използван за изпиране на виртуална валута на стойност над 7 милиарда долара от създаването си през 2019 г., твърди Министерството на финансите на САЩ. Отделът каза, че над 455 милиона долара от тези изпрани активи са били откраднати от Lazarus Group.

Lazarus Group е спонсорирана от държавата хакерска група от Корейската народнодемократична република (КНДР). Той беше санкциониран от САЩ през 2019 г. в най-големия известен обир на виртуална валута до момента.

Отделът не обясни защо смята, че активи от 7 милиарда долара са получени от престъпна дейност. Нито защо тяхната оценка е много по-висока от оценките на независими трети страни.

Засега несигурността надвисва над този безпрецедентен набег на властите в Актив екосистема. След това събитие участниците в пространството ще продължат да тестват последствията и ограниченията на санкциите. 

Tornado Cash и ефекта върху Актив

Участниците в DeFi ще се опитат да разберат отговорите на въпроси като: взаимодействията с Tornado Cash ще затруднят портфейлите или ще компрометират друго участие в DeFi? До каква степен идеята за съответствие се отнася за децентрализирани проекти? Ще доведе ли това събитие до цензура в DeFi и ще ускори ли нахлуването в поверителността в крипто? 

Можем да бъдем доста сигурни, че санкционирането на DeFi протоколите няма да направи много за подобряване на цялостното крипто сигурност. Неговата ефективност при обезсърчаването на хакерите също остава под въпрос. Това се дължи на лекотата, с която кодът може да бъде разклонен и оригиналният протокол все още да се използва директно във веригата. 

Но тази ситуация със сигурност разкрива необходимостта от повече, по-силни инструменти и протоколи, които насърчават и подобряват децентрализацията – ключов стълб в защитата на поверителността. 

Облаци от страх и несигурност

Централизираните мениджъри на активи вероятно се чувстват замъглени от страх и несигурност поради тези санкции. Разработчиците на DeFi получиха напомняне защо съпротивата срещу цензурата е важна. 

Ако изградите глобална система, в която е възможно блокиране на потребители, може да бъдете принудени да решите дали да блокирате потребители или не по произволни и капризни причини. Това може да се основава единствено на намесата на националната държава.

Санкциите Tornado Cash могат да се разглеждат като предизвикателство към финансовата поверителност и свобода. Това може да има непредвидени последици от нараняване на всеки, който иска да защити финансовата си история. 

Санкциите, които се разгръщат сега, могат да създадат прецедент другаде, поставяйки добронамерени актьори на прицела на различни власти. 

В името на спора, нека си представим сценарий, при който човек прави a крипто дарение към украинска благотворителна организация или организация, която е била набелязана от Русия. Това потенциално може да доведе до сериозни последици.

Чувстващ поглед на регулаторите

Това събитие засилва погледа на регулатора, като мнозина сега гледат малко по-отчаяно през рамо. Озоваваме се малко по-дълбоко в облак от правна неяснота. 

Санкциите поставят неизвестно къде могат да се изпращат транзакции портфейл без предварително съгласие или знание; което води до забрана на този адрес за услуги. 

Видяхме веднага след съобщението за забрана, че някой е изпратил 0.1 ETH от Tornado на публично известни хора – подчертавайки, че това действие може да има отрицателни последици за всеки потребител на крипто.

Това означава, че тези адреси могат да бъдат включени в черния списък от регулирани услуги като Coinbase, без дори да се ангажират със санкционирания адрес. Това създава проблем за всички потребители на крипто, тъй като техните средства във веригата вече са изложени на риск от попадане в черен списък.

Tornado Cash: Ясни правила

Без ясни правила за това как да се управлява този риск или да се разкриват транзакции, централно управляваните фондове са застрашени. Някои услуги като DYDX са възприели предпазлив подход, като се предпазват от всякакви потенциални задължения в този момент, тъй като правилата не са достатъчно ясни, за да се справят с нюансите.

Крипто транзакциите по подразбиране са отворени и прозрачни, за разлика от непрозрачната традиционна система. Въпреки това, отварянето на цялата ви история на транзакциите за всички е проблем за поверителността и сигурността. 

Инструменти за поверителност като Tornado позволиха на хората да защитят транзакциите и нетната си стойност от самоличността си. Представете си, че плащате $10 за услуга онлайн с крипто и разкривате всичко, което някога сте правили във веригата. 

Гражданите на САЩ вече се считат за нарушители на санкциите, защото се опитват да добавят малко поверителност към своята дейност.

Остава неясно накъде отиваме от тук. Възможно е санкциите може да бъде оспорено и премахнато чрез конституционни предизвикателства. 

Съвсем наскоро видяхме, че Coinbase подкрепя група потребители на Tornado Cash да предприеме правни действия срещу Министерството на финансите на САЩ. Подобно на останалата част от индустрията, Coinbase видя санкциите като опасен прецедент. Резултатът от процедурите, очакван с нетърпение, ще оформи решаващо бъдещето на финансовата поверителност и свободата в web3.

Значението на оптимизма за сигурността и поверителността на съкровищницата 

Ситуации като тази с Tornado Cash подчертават уязвимостите около това как DAO управляват себе си и управляват средствата си. 

Например, кажете вашето DAO хазната се контролира от мултисиг. Ако портфейлите на притежател на ключ са компрометирани поради минала или настояща дейност със санкциониран субект като Tornado Cash, тези портфейли може да се окажат замразени. 

По-значително, предвид ареста на разработчик на Tornado Cash в Амстердам, подписалите може дори да бъдат изправени пред дълги присъди затвор без достъп до личния си ключ.

Това подчертава значението на непрекъснатите иновации в инструментите и услугите на DAO. 

Ние сме на ръба на производството и достъпа до по-оптимистично ориентирани инструменти и услуги, които могат да намалят или премахнат зависимостта от multisigs. 

Например, оптимистичните оракули все повече и по-гъвкаво овластяват и осигуряват DAO инструменти. 

Той позволява на всеки да изпълни транзакция от всеки портфейл, въз основа на концепцията за продължаване, освен ако не е оспорено. Това може да изглади логистичните бръчки в нашите общности и екипи. 

Tornado Cash и децентрализация

Имаме нужда от повече децентрализация в нашите екипи, проекти и DAO и ситуацията с Tornado ни показва защо. 

Засега като цяло можем да оценим американските санкции като – най-малкото – небрежна намеса, която е твърде широка и пречеща. 

Tornado Cash обаче е само един от многото протоколи за поверителност. Crypto ще продължи да разработва нови инструменти за защита на потребителите и дори самият Tornado всъщност не може да бъде „изключен“ и остава използваем днес. 

Санкциите може да се окажат противоконституционни и правителството на САЩ може да е в нестабилна позиция с предстоящи съдебни битки. 

Правителствата, които се стремят към наблюдение и контрол, не зачитат правото на автономия, личен живот и свобода. 

В основата си криптографията е просто фантастична математика и се съмняваме, че правителствата ще успеят да забранят математиката. 

За авторите

Джон Шът е инженер по интелигентни договори в UMA. Той работи върху криптовалута и системи за криптирани съобщения повече от десетилетие.

Маири Макалпайн е мениджър на общността в UMA. Mhairi се интересува от управление, DAO, поверителност, реални приложения на крипто технология и ангажираност на общността с оптимистичния оракул на UMA.

Отказ от отговорност

Цялата информация, съдържаща се на нашия уебсайт, се публикува добросъвестно и само за обща информация. Всяко действие, което читателят предприема спрямо информацията, намираща се на нашия уебсайт, е на свой собствен риск.