Изземването на Signature Bank има за цел да изпрати „силно антикрипто послание“, член на борда за искове

Барни Франк – член на борда на Signature Bank и бивш член на Конгреса на САЩ – вярва, че правителството не е имало „обективна причина“ да принуди компанията му да влезе в синдик в петък.

По-скоро той тълкува действието като опит на регулаторите да „изпратят много силно антикрипто послание“ в цялата страна. 

Защо да затворите Signature?

В телефонно интервю с CNBC, Франк каза, че клиентите на Signature Bank са изтеглили 10 милиарда долара от фирмата в паника в стила на банката, след като Silicon Valley Bank (SVB) е била принудена да затворете вратите си в петък. 

Само два дни по-късно FDIC взе подобно действие срещу Signature Bank, докато Федералният резерв обяви, че ще го направи изцяло скачам с парашут вложители и за двете банки. Ръководните екипи на фирмите са пометени и регулаторите в момента провеждат процес на продажба за всяка.

Въпреки това, според Франк, не е било необходимо подобно действие в Signature, където ръководителите смятаха, че масовото изтичане на депозити се е стабилизирало до неделя. 

„Мисля, че част от случилото се беше, че регулаторите искаха да изпратят много силно антикрипто послание“, каза Франк. „Станахме момчето от плаката, защото нямаше несъстоятелност, основана на основните принципи.“ 

Бившият конгресмен добави, че Signature не е открил проблеми, „докато не получихме депозит късно в петък, което беше чисто зараза от SVB“. 

Франк беше съавтор на „Закона Дод-Франк“, пакет от реформи, предназначен да защити потребителите от хищническите кредитни практики, които предизвикаха финансовата криза от 2008 г. Според Фед пълното спасяване на вложителите както в SVB, така и в Signature е било необходимо, за да се защити стабилността на финансовата система. 

Контекстът на провала на Signature не може да бъде пренебрегнат: фирмата беше последната от трите най-големи крипто банки в САЩ – Silvergate, SVB и Signature Bank – която остана неподвижна. След като се оттегли в Signature, след като първият разкри оперативни затруднения в началото на март, остава загадка къде фирми като Coinbase намлява LedgerX ще се оттегли към следващия. 

Операция Chokepoint 2.0

Мнозина в крипто индустрията подозират, че множеството регулаторни атаки срещу стабилни монети, стекинг продукти и крипто-приятелски банки през последните месеци е умишлен опит за изтласкване на индустрията от страната – конспирация с прякор „Операция Chokepoint 2.0“.

Крипто борсата Kraken – която стана жертва на регулаторния чук миналия месец – използва псевдонима в отговор на събитията около SVB и Signature Bank в неделя.

„Те ще продължат да атакуват релсите, продуктите и компаниите, улесняващи прякото притежаване на крипто и използването на DeFi,“ доминираха борсата.