Дигитални пари: как оформят новия световен ред?

Дигитални пари: Предположението, че цифровите валути на централната банка (CBDC) са по-надеждни от стейблкойните, трябва да повдигне вежди, казва международен юрист Ярослав К. Ярутин.

Последните петдесет години драматично промениха световния социално-икономически пейзаж. Глобалисткият подход към формирането на социалната тъкан е чрез степени на материално притежание. Това затвърди статута на парите като неразделен спътник по трънливия път на еволюцията.

Самите пари обаче също се развиха и претърпяха драстични промени. Това е както във формите, така и в приложенията. Той отразява фундаментални промени във възприятието му като запас от стойност в масовото съзнание.

Но дали финансовият компонент на обществото все още е толкова твърд бастион, подкрепен от безспорния авторитет на държавата?

Поддържаният от държавата модел на парична стабилност се формира под влиянието на Вестфалския световен ред, преобладаващ през 17 век. Повечето световни лидери и техните поданици все още се придържат към подобни възгледи за парите на почти подсъзнателно ниво.

Въпреки технологичния напредък, ехото на такива архаични възгледи отеква дори и сега. Може да се види в най-новата итерация на парите в дигиталната им форма.

Цифрови валути на централната банка

Според Работната група за финансови действия и Базелския комитет по банков надзор, Цифрови валути на Централната банка (CBDC), цифрова форма на фиатни пари, са по-надеждни от стабилните монети. Това се дължи единствено на факта, че емисиите на CBDC се извършват от централна банка. Не от децентрализирана организация или група ентусиасти.

Като се има предвид свързаното ниво на рискове, международната общност е разработила подобен подход. Глобалният банков надзор заяви, че стейблкойните включват допълнителни рискове. Това е така, защото зад емитирането на такива монети стоят недържавни участници.

Финансовите регулатори искрено вярват, че парите, разработени от държавата, са по-надеждни. Но колко надеждни са тези CBDC по същество? Подкрепени ли са от някакви стоки или материални активи? Или подкрепата им се основава единствено на техния правен статут?

Като се има предвид ширещото се инфлация бичуване на фиат и неговия обменен курс летливост, предположението, че CBDC са по-надеждни, трябва да повдигне вежди.

Дори глобалният банков надзорен орган подчертава, че е необходимо финансовите институции и регулаторите да „уловят рисковете, свързани със стабилизационните механизми“ на криптовалутите, когато оценяват съотношението на риска.

Могат ли механизмите за стабилизиране, разработени от група ентусиасти, да бъдат по-надеждни от тези, подкрепяни от държавата? Със сигурност биха могли, поне от математическа и икономическа гледна точка.

Цифрови пари: меки закони

Посочените по-горе разпоредби не произтичат от инструменти на международното право. Те идват от така наречения „мек“ закон. Приемането на „меки“ законови разпоредби не изисква пълна съгласуваност от страна на суверенните държави. Това е в контраст с процеса на сключване на международни договори или конвенции. С това международната общност декларира безполезността на суверенната воля, докато извайва международните регулаторни рамки.

Международната общност призна виртуалните валути, включително стейблкойните, като категории, предмет на международното право. Вече се подготвя правна основа за глобалното признаване на цифровите валути. Чрез разработването на правен подход международната общност неусетно призовава държавите да прилагат правила, позволяващи свободното обращение на виртуални валути наравно с фиатните пари.

Широкото внедряване на виртуални валути се счита за предвестник на новия световен ред. Характеризира се с преразпределение на финансовия суверенитет на държавата между наднационални образувания и групи от ентусиасти.

Всеки човек има право да има свои политически възгледи или липса на такива и това право е неизменно. Всяка група ентусиасти има право да защитава своите идеали, стига да не нарушават постоянни закони. Дали обаче една държава би застъпила концепцията за своя суверенитет? Изненадващо, напротив, държавите допринасят по всякакъв възможен начин за появата на новия световен ред.

Цифрови пари срещу традиционни

Значителен брой хора и фирми по целия свят се въздържат от фиатни пари по редица причини. Те включват неговата неуниверсалност, високи инфлационни очаквания и тежко бреме за спазване.

Тези обстоятелства очевидно намаляват конкурентоспособността на традиционната финансова система. Тя се основава на фиатни пари, поддържани от щатския долар като световна резервна валута. Последният буквално подкопава собствения си статут, като се превръща в инструмент за политическа манипулация и репресии в продължаващ икономически тип война. Това води до унищожаване на гражданските свободи и свободната размяна на стойности в световен мащаб.

В момента човечеството се нуждае от отчаяна нужда от строго регулирана традиционна финансова система. И алтернатива под формата на децентрализирано финансиране, което е без излишен контрол, безмилостни репресии, дискриминация и нетолерантност, ширеща се корупция и несправедливи ограничения.

За да спечелят геополитическата надпревара на 21-ви век, държавите трябва да отхвърлят репресивната парадигма на законовите забрани, свързани с криптовалути и проекти, базирани на блокчейн.

Парите не трябва да бъдат ограничителен инструмент, а по-скоро обединяваща сила за улесняване на свободното движение на стоки и услуги.

Сегашната финансова система е точно обратната. Това е въоръжен инструмент за подчинение за насилствено налагане на гледни точки.

Следователно алтернативните финанси се превръщат в убежище, което размива границите между хората. И отговаря на основните нужди за приобщаващо и устойчиво развитие на цялото човечество.

За автора

Ярослав К. Ярутин е международен адвокат и адвокат от Москва, Русия. Правната му практика е насочена предимно към защита на правата на крипто ентусиастите по целия свят. Преди да получи лиценза си за адвокат, Ярослав има опит във взаимодействие по проекти с глобалната консултантска фирма по правните въпроси, свързани с AML/KYC, международното данъчно спазване (FATCA, CRS) и търговията с вътрешна информация. Има и професионален опит в правния отдел на голяма международна банка. Ярослав притежава LL.M. степен по международно право. Владее руски, английски и китайски.

Имате ли какво да кажете за цифровите пари или нещо друго? Пишете ни или се присъединете към дискусията в нашата Телеграм канал. Можете също да ни хванете Tik Tok, Facebook или Twitter.

Отказ от отговорност

Цялата информация, съдържаща се на нашия уебсайт, се публикува добросъвестно и само за обща информация. Всяко действие, което читателят предприема спрямо информацията, намираща се на нашия уебсайт, е на свой собствен риск.