Илон Мъск твърди, че SBF е дарила над $1 милиард на демократите: „Къде отиде?“

Опитите на мейнстрийм медиите да смекчат измамите, извършвани от Изпълнителен директор на FTX Сам Банкман-Фрайд (SBF) не се представи добре в убеждаването на крипто общността и предприемачите. Вместо това кампанията за дезинформация се сблъска с Изпълнителният директор на Tesla Елон Мъскстремежът да позиционира Twitter като „най-точния източник на информация“.

Светът все още не е превъзмогнал шока, след като стана свидетел на правна снизходителност, присъдена на SBF за злоупотреба със средства на потребители и сенчести инвестиционни практики чрез търговски фирми Alameda Research и FTX. Уил Манидис, главен изпълнителен директор на ScienceIO, платформа за здравни данни, посочи, че SBF е направила „търговията с най-висока възвръщаемост на инвестициите за всички времена“, като е дарила 40 милиона долара на точните хора за това, че са се измъкнали от кражбата на над 10 милиарда долара.

От друга страна, Мъск твърди, че SBF е дарил над 1 милиард долара на кандидати от Демократическата партия, което е много повече от публично оповестената сума от 40 милиона долара. SBF преди това допуснати за правене на задкулисни дарения на Демократическата партия. Мъск попита:

„Неговата действителна подкрепа за изборите за демократи вероятно е над 1 милиард долара. Парите отидоха някъде, така че къде отидоха?“

Председателят на Комитета по финансови услуги в Камарата на представителите на САЩ Максин Уотърс, демократ, и високопоставен член Патрик Макхенри, републиканец, са поискали СБФ да се яви в следствено заседание насрочено за 13 декември.

На това искане видни предприемачи, включително главният изпълнителен директор на Polygon Райън Уайът, информираха Уотърс, че „той (SBF) е престъпник“, след като бяха шокирани от снизходителността, показана от хората на власт към беглеца.

Свързани: Сривът на FTX предизвиква любопитство около Сам Банкман-Фрид, показват данни на Google

Крипто общността открито критикува платени разкази, които се опитват да покажат SBF в добра светлина. Последната обратна реакция е свързана с интервютата на SBF в интервюта на New York Times DealBook Summit и Good Morning America.

Говорейки пред новинарските издания по време на „извинителното турне“, SBF се представи като жертва и получи аплодирания в края. „Да гледаш интервюто на SBF е нещо като да гледаш документалния филм на Кейси Антъни. Толкова са механични, толкова са неавтентични в предаването си. Ако изобщо изпитвате някаква емоция, това забавя хората. Начинът, по който се изразява, е отделен субективен въпрос“, каза потребителят на Twitter и разработчик Наом.