Джеси Пауъл критикува наблюдателите за предполагаеми стратегии за регулиране

Изминаха само няколко дни, откакто Kraken, една от най-големите борси в САЩ, затвори своите услуги за залагане и плати $30 милиона сетълмент за продажбата – според SEC – на нелицензирани ценни книжа.

Въпреки съответствието с регулаторите и ангажимента за доказване на резерви, и двете Kraken и Binance бяха подложени на критики наскоро, макар и по различни причини.

Две птици, един камък

Според бившия главен изпълнителен директор на Kraken, Джеси Пауъл, регулаторите може да позволяват на лошите участници да изпълняват своите схеми в опит да поставят криптовалутите в лоша светлина и да затворят истински борси, които често се поддават на войни на изтощение с нечестни фирми, които по същество печатат своите собствени ресурси, когато е необходимо.

След като добрите момчета се предадат, SEC и други регулатори могат след това да се справят с лошите участници, за които се твърди, че им е било позволено да продължат без намеса, докато конкуренцията им бъде премахната.

Имам теория: регулаторите позволяват на лошите да станат големи и да се взривят, защото това служи на техния дневен ред.

1. унищожаване на капитал/ресурси в крипто екосистемата

2. изгарям хора, възпирам осиновяването

3. дайте въздушно прикритие, за да атакувате добрите актьори Лошите всъщност са отстрани. Добрите момчета са врагове.

Никое добро дело не остава ненаказано

Отдушникът на Пауъл вероятно е резултат от предишни събития, тъй като и той, и Кейтлин Лонг уж са предупредили регулаторите за някои опасни сделки в крипто индустрията.

Въпреки че нито един от криптовалутите не уточни за кой случай говорят, някой с това ниво на познаване на индустрията вероятно ще има един или повече от последните примери, от които да избира.

В случая с Кейтлин Лонг – основателят и главен изпълнителен директор на Custodia Bank – доказателства вероятни престъпления са предадени на LEO, без да бъдат предприети никакви действия.

„За първи път разкривам публично, че (а) предадох доказателства на правоприлагащите органи за вероятни престъпления, извършени от голяма крипто измама, започнала месеци преди тази компания да се разпадне и да остави милионите си клиенти със загуби, и предупредих банката регулаторите на нарастващия риск от изтичане на банки вътре в банките, обслужващи крипто индустрията b4, която управлява банката, в крайна сметка ще бъдат ударени.“

Лонг сега настоява за двупартиен законопроект, който ще регулира крипто индустрията по същия начин, по който взаимните фондове са били надлежно контролирани през 1940-те години на миналия век.

Въпреки че случаи като този са разбираемо разочароващи за онези, които са алармирали регулаторите преди време, струва си да се отбележи, че подробностите от правните разследвания често се разкриват години, ако не и десетилетия по-късно. В резултат на това е възможно както съветът на Лонг, така и на Пауъл да е бил послушан от регулаторите, които засега просто го пазят в тайна.