Концептуален художник Райдър Рипс туитира отговора си и насрещните искове на делото, заведено срещу него и другия му обвиняем Джереми Кахен, за нарушаване на търговската марка на марката Bored Ape Yacht Club (BAYC).
Рипс подчерта множество защити, включително „1-ва поправка защита срещу нечисти ръце”, и преразглеждане на обвиненията, че колекцията BAYC е моделирана на нацистката символика.
BAYC срещу RR/BAYC
On юни 24, създателите на BAYC Yuga Labs заведоха дело срещу ответниците, позовавайки се на няколко обвинения, включително фалшиво обозначение на произход, фалшива реклама, киберсквотинг и нарушаване на търговска марка.
Претенциите са съсредоточени около RR/BAYC NFT колекция, която привидно включва идентични изображения с оригиналната BAYC NFT колекция. RR/BAYC е създаден от Ripps седмици преди Yuga Labs да заведе делото.
По това време Рипс каза, че колекцията му RR/BAYC се занимава с предизвикателни представи за интелектуална собственост, приложими към дигиталните произведения на изкуството. Нещо повече, предизвиквайки дебат около „естеството на NFT, произхода и дигиталната собственост“, за които произходът е определящ аспект на оценката на изкуството, като същевременно помага да се извлече смисъл в самото изкуство.
На 16 декември, Съдия Джон Ф. Уолтър, от Окръжния съд на Централна Калифорния, отчасти отхвърлено и отчасти уважено предложение срещу SLAPP за стачка и предложение за уволнение, първоначално подадено от Рипс и Кахан на 3 октомври.
Съдия Уолтър отхвърли всички аспекти на заявлението на ответниците, с изключение на молбата за отхвърляне във връзка с осмото основание за иск – неоснователно обогатяване.
Делото имаше общо 11 причини за действие, като те са фалшиво наименование за произход, фалшива реклама, киберсквотинг, нарушение на търговска марка по обичайното право, cобщо право нелоялна конкуренция, нелоялна конкуренция, фалшива реклама, несправедлив обогатяване, умишлена намеса в очакваното икономическо предимство и небрежност намеса в бъдещото икономическо предимство. Което означава, че Рипс и Кахан все още са на куката за останалите десет причини за действие.
Съдията издаде разпореждането си въз основа на представените документи, без нито една от страните да представи устни аргументи.
Говорител на Yuga Labs даде CryptoSlate следното изявление в отговор на заповедта на съдията:
„Нашето съдебно дело за държане на Ripps и Cahen отговорни за тяхната очевидна и крещяща кражба на търговските марки на Yuga Labs с право се придвижва напред с това решение. Съдът се съгласява, че техните гнусни лъжи не са свързани със случая и не им дава картбланш да нарушават нашите марки. Те умишлено подвеждат потребителите и печелят милиони, като използват интелектуалната собственост на Yuga, за да предлагат на пазара и да продават имитиращи NFT. Ще продължим да доказваме тези факти, докато делото напредва.
Райдър Рипс отговаря
Ответниците предявиха защита и обратни искове отговор към решението на съдия Уолтър от 27 декември, в което те поискаха съдебен процес.
Документът от 55 страници навлезе в подробности по 16 конкретни точки, които подкрепят тезата им. Те бяха:
- защита съгласно правата на Първата поправка
- честна употреба
- Изображения на BAYC без отличителни черти
- Yuga Labs изоставя марките си
- съгласие и/или естопел
- нечисти ръце в резултат на това, че BAYC е незаконен, включително класифициране като нерегистрирана ценна книга
- приложимостта на доктрина за отказ
- справедлив estoppel
- претенциите на ищеца, представляващи неоснователно обогатяване
- липса на обосновка въз основа на това, че RR/BAYC е концептуално и изпълнителско изкуство
- правата на ответниците да използват “оспорва имот" за концептуално и пърформанс изкуство цели
- добросъвестността на ответниците
- Неуспехът на Yuga Labs да смекчи, преди да бъдат предприети правни действия
- несправедливо разпределение на щетите, ако изобщо съществуват
- спекулативни щети
Туитовете на Ripps също съдържат твърдения за сплашване и тормоз, като заплахи от агент на Yuga Labs, наречен Гай Осиъри, и съоснователите на компанията Грег Солано и Уайли Аронов правят клеветнически забележки срещу ответниците по време на подкаст.
Ответниците искат прекратяване на делото и обратен иск за обезщетение поради емоционален стрес и загубено време, наред с няколко други искания.
Източник: https://cryptoslate.com/ryder-ripps-responds-to-denial-of-motion-to-dismiss-bayc-trademark-lawsuit/